Retiro del Tesoro: Expansión Global de Listados de Cardano (SNEK)

Estoy votando NO en el retiro propuesto del tesoro de 5,000,000 ADA para los listados de SNEK en intercambios. Aunque la presencia en intercambios para tokens nativos de Cardano presenta desafíos legítimos, esta propuesta representa un uso preocupante de fondos comunitarios que podría establecer precedentes problemáticos para la gobernanza del tesoro.

Mi Marco de Decisión

Mi oposición a esta propuesta se basa en tres preocupaciones fundamentales:

1. Uso Inapropiado del Tesoro Comunitario

El tesoro existe para financiar bienes públicos e infraestructura del ecosistema, no para subsidiar las actividades comerciales de tokens individuales. SNEK ya ha invertido $4 millones de sus propios fondos en listados de intercambios—demostrando tanto la capacidad de autofinanciarse como la naturaleza principalmente privada de estos beneficios. La afirmación de la propuesta de que los listados de SNEK impulsarán significativamente la adopción de ADA carece de evidencia de apoyo e ignora que los usuarios ya pueden comprar ADA directamente en estas plataformas.

2. Precedente Peligroso para Gobernanza Futura

Aprobar este retiro abre el tesoro a cualquier token que alegue “beneficios al ecosistema” indirectos. Sin criterios claros que distingan bienes públicos de empresas privadas, arriesgamos una avalancha de propuestas similares. La estructura de la junta asesora, aunque cuenta con nombres respetados, no proporciona supervisión vinculante o métricas claras de éxito. Esto socava nuestra responsabilidad como administradores de recursos comunitarios.

3. Retorno de Inversión Cuestionable

A aproximadamente $2 millones por listado principal (basado en sus costos declarados), la eficiencia de este enfoque es altamente cuestionable. La propuesta no proporciona métricas concretas para medir el impacto del ecosistema—no hay objetivos para adquisición de nuevos usuarios, aumentos en volumen de ADA, o entregables con plazos definidos. Los beneficios aparecen concentrados entre los poseedores de SNEK mientras los costos se socializan entre todos los poseedores de ADA.

Conclusión

Reconozco los logros del equipo SNEK y su deseo de expandir la presencia de Cardano en intercambios. Sin embargo, el camino apropiado hacia adelante involucra continuar con el autofinanciamiento o la recaudación de capital tradicional, no la asignación del tesoro comunitario. Aliento a futuras propuestas a enfocarse en infraestructura pública genuina—como herramientas de integración CNT de código abierto que cualquier proyecto podría utilizar—en lugar de subsidiar listados de tokens individuales. Nuestra gobernanza del tesoro debe mantener altos estándares que reflejen la posición de Cardano como un ecosistema blockchain líder.